In risposta alla crisi umanitaria legata ai flussi migratori e al conseguente aumento delle denunce da parte di coloro che affermavano di aver rischiato la tortura o altri maltrattamenti, in caso di rimpatrio con la forza nei loro paesi di origine,\u00a0 il Comitato di esperti delle Nazioni Unite contro la tortura<\/a> (CAT) ha ritenuto necessaria la revisione\u00a0del commento generale n. 4<\/a> con cui vengono forniti orientamenti agli Stati e ai Governi su come valutare se un richiedente asilo si trova di fronte a un rischio personale di tortura o maltrattamento in caso di rimpatrio nel suo paese di origine.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Nel decidere sull\u2019espulsione di persone verso i loro Paesi di origine il Comitato ONU suggerisce agli Stati un elenco con cui verificare gli elementi da considerare per applicare il principio del \u201cnon respingimento\u201d e per comprendere quali siano le condizioni ostative al rimpatrio onde evitare la violazione dell\u2019art. 3 della Convenzione Onu, supportando cos\u00ec le autorit\u00e0 governative nell\u2019identificazione delle possibili vittime di tortura e di altri soggetti vulnerabili tra i richiedenti asilo<\/p>\n \u201cL\u2019elenco potrebbe anche aiutare le persone a rischio di essere rimpatriate, aiutandole a presentare le loro richieste alle autorit\u00e0 nazionali\u201d, ha dichiarato il presidente della commissione Jens Modvig.<\/p>\n Inoltre il Comitato ONU specifica che l\u2019applicazione dell\u2019articolo 3 della Convenzione prevede che, sebbene l\u2019onere della prova incomba sulla vittima\u00a0 che deve presentare argomenti circostanziati che dimostrino che il pericolo di essere sottoposti a tortura \u00e8 prevedibile, presente, personale e reale, tuttavia, quando chi denuncia tali rischi si trova in una situazione in cui non \u00e8 in grado di elaborare il suo caso o quando dimostra di non avere la possibilit\u00e0 di ottenere la documentazione relativa al rischio di tortura o di privazione della sua libert\u00e0 in caso di rimpatrio, l\u2019onere della prova \u00e8 invertito e spetta allo Stato membro<\/strong> interessato indagare sulle accuse e verificare le informazioni su cui si basa la comunicazione.<\/p>\n In particolare, durante la procedura di valutazione,\u00a0 lo Stato deve tutelare la persona interessata fornendo garanzie, inclusa l\u2019 assistenza linguistica, legale, medica, sociale e, quando necessario, finanziaria , specialmente se la persona \u00e8 privata della sua libert\u00e0 o se la persona si trova in una situazione particolarmente vulnerabile quale \u00e8 quella dei richiedenti asilo, dei minori non accompagnati, di coloro che hanno subito violenza o delle persone con disabilit\u00e0.<\/p>\n Le indicazioni sono state redatte in risposta alla crisi umanitaria legata ai flussi migratori e al conseguente aumento delle denunce da parte di coloro che affermavano di aver rischiato la tortura o altri maltrattamenti, in caso di rimpatrio con la forza nei loro paesi di origine.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
In risposta alla crisi umanitaria legata ai flussi migratori e al conseguente aumento delle denunce da parte di coloro che affermavano di aver rischiato la tortura o altri maltrattamenti, in caso di rimpatrio con la forza nei loro paesi di origine,\u00a0 il Comitato di esperti delle Nazioni Unite contro la tortura<\/a> (CAT) ha ritenuto necessaria la revisione\u00a0del commento generale n. 4<\/a> con cui vengono forniti orientamenti agli Stati e ai Governi su come valutare se un richiedente asilo si trova di fronte a un rischio personale di tortura o maltrattamento in caso di rimpatrio nel suo paese di origine.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n